DISCOURS DE MAITRE JEAN LUC MEDINA
PRESIDENT DU CRIF GRENOBLE ISERE
DINER DU CRIF
16 DECEMBRE 2004
 


Je suis très honoré de vous retrouver pour la cinquième année consécutive, toujours plus nombreux, au dîner offert par les institutions juives et l’ensemble des associations de la communauté juive de Grenoble et de l’Isère.

Nous sommes honoré de recevoir cette année en qualité d’invité d’honneur, monsieur François BAYROU, ancien ministre et président de l’UDF.

L’échange avec un chef de parti politique est un moment particulièrement privilégié,le parti politique est le moteur du débat d’idée et de la réflexion dans une démocratie mais également le moteur de l’action puisque, vous avez, monsieur BAYROU vocation à gouverner .

Si notre vie politique n’était pas organisée de façon excessivement bi polaire, je ne prendrai aucun risque à dire que nous dînons ce soir avec le futur président de la république.

Je suis chargé ce soir de m’exprimer au nom des institutions juives de ce département comme le veut la règle du jeu, et comme chaque année, je vais tenter de vous faire part, de quelques une de nos inquiétudes, de nos doutes, nos certitudes.

Pour pouvoir valablement le faire et ce propos est à diffusion interne, il faut savoir parfois balayer un peu devant sa porte.


Je le dis à mes amis de la communauté juive, aux responsables et dirigeants qui sont tous présents en nombre ce soir ,je suis parfois un peu inquiet lorsque je vois des voix juives s’associer à des personnages peu recommandables à l’ultra gauche, je le suis également de l’autre côté de l’échiquier lorsqu’il m’arrive de visionner certains sites Internet ou lorsqu’on m’avoue apprécier la littérature de madame FALLACI ou des littératures cousines.

Attention chez nous aussi, à ne pas céder aux tentations des extrêmes.

Il est de mon rôle et de mon devoir de vous le dire. C’est fait.

Monsieur le Président,

L’histoire des juifs français ou Dauphinois est aussi ancienne que la France ou que le Dauphiné. Histoire faîte de passion, d’humiliation, de blessures mais aussi d’actes de bravoure,de résistance.

Déjà au quatorzième siècle lorsque la peste ravage le Dauphiné, les juifs accueillis à bras ouvert et qui prospéraient dans cette région sont accusés et mené au bûcher.

Plus près de nous au cours de la seconde guerre mondiale, nous gardons des cicatrices béantes de la grande rafle des juifs du 26 Août 1942, de la déportation des juifs internés à Fort Barraux, des enfants cachés de la Martelière ,et des autres ,ces nombreux enfants de notre département qui furent déportés vers les camps de la mort et qui ne revinrent jamais.

Beaucoup d’entres vous ont pu visiter l’exposition itinérante de notre ami Serge Klarsfeld en gare de Grenoble en Mai dernier, sur les visages d’enfants déportés.

Mais Grenoble représente dans notre mémoire, la grande ville de résistance, ville compagnon de la libération qui s’est mobilisée pour ses juifs, les a caché,les a sauvé comme nulle part ailleurs.

Nous avons ici une proportion incomparable de justes parmi les nations, titre décerné par le mémorial Yad Vashem de Jérusalem à ceux qui au péril de leur vie ont sauvé des juifs.

Ce n’est pas un hasard d’ailleurs si la résistance juive a été rassemblée ici à Grenoble pendant la dernière guerre et, si le CRIF national a été crée ici même ,pour sauver les juifs de la barbarie nazie.

Nous sommes aujourd’hui les héritiers de ce combat pour la survie, pour la liberté, pour la lumière .

Il m’arrive de rêver à la disparition du CRIF. Rassurez vous ce n’est pas un cauchemar mais un vrai rêve, le jour ou cette institution sera devenu inutile car nous aurons vaincu le sentiment antisémite, nous aurons vaincu les révisionnistes de l’histoire,ce jour prochain ou comme dans un rêve un Bruno GOLLNISH ne s’occupera qu’à enseigner la civilisation japonaise.


Je ne peux pas hélas vous annoncer ce soir la dissolution du CRIF.


Je ne peux d’autant moins vous l’annoncer que lorsqu’en Octobre 2000, les violences antisémites sont réapparus dans notre pays à un niveau insupportable ,que pour la première fois depuis la seconde guerre mondiale, des slogans « mors aux juifs » furent scandés à Paris ,et à Grenoble aussi ,nous nous sommes retrouvés bien seul à alerter les pouvoirs publics , à tenter de mobiliser les médias, dans l‘indifférence , l’ incompréhension voir l’hostilité.

Pour ma génération,celle de l’après guerre,ce fut un choc.

Au plus haut niveau, il y a eu quelques rares , trop rares réactions . Vous faîtes partie de ceux qui ont réagi immédiatement Monsieur Bayrou.

Cela redouble notre plaisir de vous recevoir ce soir à Grenoble.

Mais depuis cette date , nous vivons avec le sentiment désagréable de solitude et d’incompréhension.

Pourquoi ?

Est-ce parce que notre société perd ses repères et se retrouve hésitante face à des choix essentiels et contradictoires ?


Le malaise d’une société se révèle a certains clignotants,en général elle s’ attaque à certaines catégories de citoyens , les avocats, les journalistes et plus communément les juifs.

Kafka disait d’ailleurs : les juifs sont le thermomètre d’humanité de l’humanité »

Notre société n’a pas su mener une politique intelligente et courageuse d’intégration des populations immigrées originaire du Maghreb depuis une trentaine d’année. Elle découvre un peu tard la faillite d’une politique ou de l’absence de politique et les difficultés à trouver aujourd’hui des solutions. Elle n’a pas su saisir la chance que pouvait représenter ce réservoir de population.

Nous sommes interpellé aujourd’hui sur notre identité , sur ce que nous sommes et sur ce que nous voulons être demain en France et en Europe. Qu’est ce qu’être Européen aujourd’hui alors que nous entrons en négociation avec la Turquie ? Qu’est ce qu’être français ?

Allons nous nous crisper les uns et les autres dans des ghettos, les riches d’un côté,les pauvres de l’autre,les étrangers,les arabes ,les juifs ?

Face aux difficultés, le communautarisme guette.

Le communautarisme n’est que la volonté, affirmé ou pas, de vouloir conférer des droits spécifiques à un groupe de personnes en fonction de certains critères comme la religion par exemple.

Le communautarisme porte atteinte au principe d’égalité entre citoyen.

La loi doit être la même pour tous et il est hors de question de créer des dérogations pour tel ou tel groupe .

Le judaïsme est très clair sur le sujet depuis des siècles,il existe une vieille devise qui date de l’époque babylonienne qui énonce que la loi du pays est la loi et aucune règle ne peut la supplanter.


Le principe de laïcité doit justement permettre de nous rassembler, car il garantit la liberté de culte pour tous et organise la vie en commun au-delà de nos différences.

Pour autant, faut il être blond aux yeux bleus,mesurer 1m80 et fêter Noël pour ne pas être taxé de communautarisme et pour prouver son attachement au principe de laïcité ?

Alors que nous allons fêter le centenaire de la loi sur la laïcité, faut il craindre ce débat, fuir encore les vrais débats et s’arque bouter sur une loi centenaire ?

Je suis heureux de vous annoncer que le collectif GRENOBLE ESPERANCE qui regroupe le CRIF et l’association franco-maghrébine AMAL organisera les 3 et 4 Mars prochain un grand colloque international sur le thème de la laïcité, colloque qui sera ouvert en personne par Monsieur Bernard STASI


Notre pays qui fêtait les différences il y a tout juste 20 ans lors de la création de SOS RACISME , ressent une certaine frilosité, la peur de la différence , la peur des communautés.

Le terme même de communauté est galvaudé car l’opinion publique confond communauté et communautarisme.

La communauté est une source de solidarité supplémentaire entre citoyens de ce pays. Outre l’organisation du culte , le travail communautaire repose sur le bénévolat ;il est généreux,tourné sur le social,ingrat et doit être réhabilité dans le débat.

Je ne nie pas le risque de repli mais il se limite aux personnes en situation de précarité ou en situation difficile sur le plan de la sécurité.

Pourquoi ai-je tenu à prendre quelques minutes d’introduction pour justifier devant vous ce soir, une situation aussi banale et séculaire que la situation des juifs français en France.

Parce que nous sommes entrés dans l’ère de l’hostilité et de la confusion.

Comme par un effet miroir, les juifs français ont l’impression qu’on leur demande de justifier eux aussi, de leur intégration ou de prouver leur attachement à la république comme s’ils n’étaient pas une composante séculaire de la communauté nationale ?

C’est Alain FINKELKRAUT qui disait récemment ,être juif en France c’est être suspecté,je mettrai un bémol c’est se sentir suspecté.


Le risque de l’Islam radical peut nous conduire à avoir peur de toutes les religions.

Par islam radical,je veux viser bien entendu les djihadistes internationaux, les partisans de la guerre sainte qui ont pour programme d’islamiser la France et la défigurer, en défigurant au passage l’Islam également.

Un rapport public des renseignements généraux nous apprend que les prêcheurs islamistes, du Tabligh ou salafistes, sont devenus les principaux acteurs des zones urbaines dites difficiles. Ils sévissent dans plus de 200 quartiers.

Certains sont d’ailleurs interdits ou poursuivis dans leur pays d’origine.

Les résultats sont palpables : un certains nombre de nos compatriotes combattent en Afghanistan contre nos troupes, et en Irak contre les troupes de la coalition c'est-à-dire avec le réseau Al Qaida.


Les djihadistes de France ont réintroduit le poison de l’antisémitisme avec toute sa batterie de clichés , en utilisant pour souffler sur les braises le conflit du moyen orient qui est un de leur support préféré.

Ils ont trouvé en France, une société ou il y a un terreau fertile pour l’antisémitisme.

Ils ne sont pas seuls et isolés comme on pourrait le croire.

Leurs thèses trouvent un écho au sein de l’Ultra gauche qui a retrouvé là un second souffle ,mais également ailleurs auprès de comiques,d’intellectuels,de faiseurs d’opinion alors que l’extrême droite ,elle, ne s’est jamais démobilisée sur la question

Mais la France a surtout une tradition de lutte contre l’antisémitisme.

L’affaire DREYFUS n’est elle pas surtout connue pour la mobilisation exceptionnelle qu’elle a suscitée en faveur d’un juif ?

Mais Les ZOLA du 21 ème siècle se font pourtant rare.

Comment expliquer que les manifestations contre l’antisémitisme rassemblent si peu de monde aujourd’hui (20 000 en Mai dernier) alors qu’en 1989,la profanation d’un seul cimetière celui de Carpentras ,avait entraîné 400 000 personnes dans la rue.

Aujourd’hui nous vivons en moyenne au rythme d’un acte ou menace antisémite par jour. Ce ne sont pas les statistiques du CRIF mais celle du ministère de l’intérieur.


Si certaines affaires très médiatisées se sont révélées heureusement de fausses affaires, elles ont renforcé la dénégation du phénomène antisémite en France.


Non que nos compatriotes soient devenus par un claquement de doigts en l’espace de 15 ans complaisant ou totalement indifférents à l’égard de l’antisémitisme. Il serait d’ailleurs maladroit et injuste de les accabler.

Il y a,je crois, une explication.

Certains ont réussi à introduire une confusion dans les esprits.

Des organisations anti-racistes très respectable pourtant, laïques, militent pour le port du voile à l’école et s’affichent au côté de prédicateurs islamistes, ceux qui dressent des listes d’intellectuels juifs comme à l’époque de Vichy , ou qui ne proposent qu’un simple moratoire pour la lapidation des femmes adultères.

Ceux là ont intérêt à faire croire à une guerre judéo arabe sur le bord de Seine et veulent transposer le conflit du moyen orient ici à des fins politiques et attiser des querelles communautaires, car ainsi ils peuvent mobiliser un certains nombres de désoeuvrés perdus , en quête d’identité.

La ficelle est énorme mais le message est si simpliste qu’il passe auprès du plus grand nombre.


Vous les reconnaîtrez facilement , car il y a des signes pour les décrypter :ils se défendent d’être antisémites mais sont en général fiers d’afficher leur antisionisme ;


Prenons garde, l’antisionisme n’est pas la critique de tel ou tel gouvernement de l’état d’Israël comme ils veulent le faire croire, l’antisionisme est la volonté de voir disparaître de la carte du monde l’état d’Israël et réserver ce sort à ce seul état sur les 180 que compte notre planète .Pourquoi ? si ce n’est parce que c’est un état juif :je n’ai pas trouvé d’autre explication .c’est la définition même de l’antisémitisme.

L’antisioniste tente également d’excuser le terrorisme lorsqu’il émane de groupes radicaux palestiniens,alors que le terrorisme tchetchène,basque,de l’IRA,d’Al quaida est lui condamné.

Pourquoi le seul terrorisme émanant de groupes palestiniens serait il excusé si ce n’est parce que la cible est juive. Je n’ai pas trouvé d’autre explication. Il s’agit définitivement d’antisémitisme.

Une cassette vidéo circule dans nos banlieues, dans laquelle un prêcheur ose comparer les terroristes du Hamas organisation terroriste inscrite sur la liste de l’union européenne à Jean Moulin.

L’autre Dimanche soir sur France 3,il y a 3 semaines,en direct un de ces illuminés a comparé l’appel au Djihad à l’appel du général de Gaulle …

Comment ne pas se sentir insultés ? Comment la république ne se sent elle pas insultée ?

Comment ces hommes peuvent ils continuer à prêcher dans les mosquées ou ailleurs ?

Du coup,on a dû mal à distinguer le terroriste du résistant et lorsqu’on hésite on parle d’ activiste. Ce mot très en vogue qu’il faudrait bannir de notre langage ,qui veut tout et rien dire à la fois mais qui est la signature même de cette confusion des esprits et de la perte de nos repères.

Or il n’y a aucune hésitation à avoir .le terrorisme,le meurtre délibéré d’innocents désarmés ne doit trouver aucune excuse.

Ni la pauvreté, ni le désespoir, car tout démontre au contraire que le terrorisme est financé par des états (notamment l’Irak de Saddam Hussein ) ,il est inspiré par des milliardaires qui se fondent sur l’ idéologie du martyr .

L’ultra gauche et d’autres croient naïvement voir en ces bombes humaines,de nouveaux desespérados révolutionnaires qui luttent contre l’impérialisme et le colonialisme alors qu’il ne s’agit ni plus ni moins que de preneurs d’otages,d’égorgeurs,de tueurs. Ce sont des assassins. Point.

Des assassins qui luttent à visage à peine découvert contre l’occident judéo-chrétien, mais aussi contre l’Islam modéré.

Il y a sur ce sujet une vrai fracture morale,une frontière entre ceux qui trouvent ou cherchent des excuses au terrorisme et les autres.

Il faut penser à ceux de nos compatriotes musulmans ,plus nombreux qu’on ne le pense,qui condamnent ces dérives,qui nous interpellent,nous secouent même parfois et nous demandent de l’aide mais qui perdent du terrain sous nos yeux jour après jour .

Ceux là, on regrettera peut être un jour de les avoir ignorés.

Il y a place à un islam des lumières dans notre pays, un islam français compatible avec nos valeurs,un islam de progrès. Il y a beaucoup de compatriotes de confession ou d’origine musulmane dans cette salle. Je sais qu’ils sont attentifs à notre message .

Le combat contre l’intégrisme islamique qui les vise également, ne se réglera ni par des chars et des missiles qui traverseraient l’océan, ni par l’importation forcée de la démocratie dans des pays ou il en manque,ni uniquement par l’éducation ,ni exclusivement par le progrès économique mais d’abord par leur mobilisation en premier ligne.

Je sais que c’est difficile car ils sont concernés au premier chef par les discriminations , le racisme,l’amalgame et les préjugés. Je veux leur dire ce soir que ce combat est aussi le nôtre , il est avant tout le nôtre. C’est le combat de la France.

Nous ne laisserons pas passer les dérives contre les musulmans comme récemment en Corse,nous souffrons avec eux.

L’une des grandes tradition du judaïsme est justement d’être proche des populations issues de l’immigration, nous n’avons aucun effort particulier à faire.

Nous avons crû que l’actuel gouvernement français prenait à bras le corps la question de l’antisémitisme. Nous avons eu droit à des discours flamboyants comme celui prononcé par le Président de la République à Chambon sur Lignon le 8 Juillet dernier.

Mais il ne suffit pas de condamner l’antisémitisme,il faut surtout le combattre.

A Grenoble , ces discours se traduisent par des actes , notre sécurité est entre de bonnes mains.

Je veux féliciter publiquement Monsieur BART , préfet de l’Isère avec qui nous avons signé une charte en matière de sécurité et qui s’est mobilisé personnellement sur cette question comme s’est mobilisé Monsieur DESTOT maire de Grenoble et Monsieur le procureur général

Je ne dis pas qu’un rabbin ou un juif portant la kippa peut facilement se promener sans se faire insulter dans certains quartiers.


Mais reconnaissons quand même que la ville de Grenoble et notre département restent par rapport notamment à l’île de France , une sorte d’îlot de tranquillité sur le territoire national ,je dirai même une sorte d’exception.

Restons vigilons et mobilisés.

Que dire du gouvernement dont nous nous félicitions de l’action en cette matière jusqu’à il y a quelques semaine ?

Un certain nombre d’institutions importantes de la république sont de notre point de vue défaillantes.

En juillet dernier, la cour administrative d’appel de Paris, permettait la réintégration d’un élève coupable d’avoir commis un acte antisémite avéré, en estimant que son exclusion constituait une sanction disproportionnée. Résultat : c’est la victime qui a dû quitter le lycée.

Cette affaire fait suite à la longue liste de décisions de relaxe prononcées par les juridictions pénales notamment dans les nombreuses affaires DIEUDONNE .

Toutes les juridictions sont tombées dans le piège de ceux qui se revendiquent antisionistes au nom du combat pour les droits des palestiniens, mais qui tiennent des propos qui nous ramènent aux années 30.

Les palestiniens n’ont certainement pas besoin de ce type d’amis.

Par moment, dans d’autres institutions,on assiste à des sursauts, comme le limogeage du directeur de Radio France Internationale Alain MENARGUE . grâce à la révolte de la base des journalistes.

Alain MENARGUE a commencé par prétendre qu’il ne critiquait que la politique de monsieur SHARON ,ce qui est son droit le plus absolu,pour très vite sombrer dans la littérature antisémite la plus abjecte et fréquenter pour promouvoir son dernier livre des radios proches de l’extrême droite.

Sans cette dernière bourde , il aurait pu ne jamais être démasqué et continuer à porter la voix de la France dans le monde.

Il est donc devenu plus difficile aujourd’hui qu’autrefois de démasquer des propos antisémites.

Un rapport remarquable déposé par Monsieur Rufin remis à Monsieur le ministre de l’intérieur à sa demande le 19 Octobre dernier propose d’insérer dans la loi GAYSSOT une disposition qui punirait ceux qui porteraient des accusations sans fondement à l’encontre de groupes ou d’états ,des accusations de racisme, d’apartheid ou de nazisme.

Encore une atteinte à la liberté d’expression,encore de la répression pourriez vous me dire ?

Face aux trop nombreuses relaxes prononcées,je reste convaincu que ce rapport vise juste et si le gouvernement tardait à réagir, pourrions nous attendre des députés de votre groupe à l’assemblée Monsieur Bayrou,une initiative qui pourrait prendre la forme d’une proposition de loi ?

Cet appel est lancé à l’ensemble de la classe politique. Nous avons ce soir avec nous tout le panel de la représentation politique exceptée naturellement l’extrême droite.

Que peut faire l’Etat aujourd’hui lorsqu’on sait que le ministère de la culture finance sans se poser de questions, des films à caractère antisémite .Je fais référence au film « les portes de l’espoir » diffusé sur Arte en Octobre dernier ,film auquel personne n’a dû prêter vraiment attention. Mais aujourd’hui Arte demain France 2.

Que peut faire l’Etat aujourd’hui lorsqu’on a assisté au spectacle affligeant du bateau ivre de ce conseil supérieur de l’audiovisuel,qui réussit l’exploit de déposer plainte auprès du procureur de la République pour incitation à la haine raciale contre la Télévision AL MANAR du Hezbollah libanais en Juillet, mais légalise cette chaîne en Novembre alors que la plainte déposée est toujours à l’instruction et qui, 11 jours après l’avoir conventionnée saisi le conseil d’Etat d’une demande d’interdiction .

Quelle naïveté de croire qu’on peut négocier et signer des chartes avec des organisations terroristes ?

Peut être doutez vous des références terroriste du Hezbollah ou pensez vous qu’il ne s’agit que d’un problème juif comme on a pu le lire ici ou là.

Détrompez vous.

L’attentat en 1995 contre les galeries Lafayette à Paris c’était le Hezbollah, les otages du Liban dans les années 80 : toujours le hezbollah et une incitation à la haine permanente , un appel au terrorisme,au djihad contre les juifs en premier bien entendu , privilège d’aînesse, mais aussi contre le monde chrétien et l’occident en général.


Cette chaîne n’a bien sur pas sa place sur le satellite Européen. Comment en douter ?

Tout ceci démontre que nous sommes arrivés sans doute à un tournant, soit le gouvernement baisse les bras parce qu’il est dépassé par l’importance du problème ce qui serait dramatique,soit il y a derrière, une véritable stratégie de positionnement inspirée par quelques hauts fonctionnaires du quai d’Orsay englués dans leurs mauvaises fréquentations, qui consistent à laisser se développer dans notre pays tous les antis,anti américanisme primaire,antisémitisme ,à faire des compromis avec nos valeurs essentiels parce que cela présenterait finalement plus davantage à court terme que d’inconvénients.

Je le dis solennellement, nous avons-en tant qu’institution juive représentative, une responsabilité historique vis-à-vis des juifs de ce pays qui s’inquiètent légitimement pour leur avenir .

Et je précise que cette inquiétude est avant tout franco-française.

En disant ceci, rassurez vous je n’entend pas me soustraire à dire un mot pour finir du moyen orient et d’Israël.

Mais ceux qui penseraient que le règlement du problème palestinien anéantirait tous les problèmes de la terre et ceux de notre pays, méconnaissent le phénomène antisémite.

L’antisémitisme existait hélas bien avant le conflit au moyen orient.

Il est certain qu’une accalmie là bas ne peut pas avoir d’effets négatifs. Ni plus,ni moins.

Regardons ce qui se passe sous nos yeux, depuis la disparition politique de Saddam Hussein,, celle mentale de Khadafi, et surtout celle physique d’ARAFAT nous assistons sous nos yeux à un changement radical ,presqu’ une révolution dans cette région compliquée .

Il se présente,comme jamais auparavant, une opportunité historique d’arriver rapidement à la création d’un état palestinien pacifique et démocratique au côté de l’état d’Israël qui puisse enfin lui garantir sa sécurité et son existence et redonner dignité aux palestiniens.

Je pense que nous allons très vite sortir des clichés simplistes dont nous étions abreuvés jour après jour depuis quelques années.

L’espoir là bas est bienvenu mais en attendant, ici, travaillons à ne pas importer des passions et à cultiver nos valeurs communes.

Recherchons ce qui nous rassemble plutôt que ce qui nous sépare.

Car le temps des choix est arrivé.




Retour accueil